Pressestimmen nach Veröffentlichung des Kommissionsvorschlags am 05.07.2023
Pressestimmen, die lediglich Meldungen von Agenturen übernommen haben, sind nicht aufgelistet.
Deutschland
►Fyrwald E.: Die Ernährung der Weltbevölkerung braucht Gentechnologie
Die Europäische Kommission hat Vorschläge gemacht für den Umgang mit Gentechnik. Damit ist der Erfolg zum Greifen nah, die Ziele im Klimaschutz zu erreichen und mehr Menschen satt zu machen. Ein Gastbeitrag.
►Gerster L. und Heinemann P.: Die ewige Angst vor dem Monstermais
Mit Gentechnik könnte unser Essen gesünder und nachhaltiger werden. Die Wissenschaft feiert die Genschere als Instrument gegen den Welthunger trotz Klimawandels. Aber die Grünen sind aus Prinzip dagegen.
►Giersch T.: Der Gen-Weizen kommt doch! EU schwingt Ernährungs-Hammer
Epochenwechsel bei unseren Nahrungsmitteln: Die EU vollzieht eine Kehrtwende bei der Gentechnik und will sie fördern. Was im Gesetz steht, wie Pflanzen genau verändert werden sollen, und wo der Streit entsteht.
Focus online, 12.07.2023
►Grefe C.: Was sind schon 20 Eingriffe in die DNA?
Schädlingen trotzen und Ernährung sichern: Für neue Getreide- und Gemüsesorten will die EU ihre Gentechnik-Regeln lockern. Sechs Widersprüche zeigen, wie riskant das ist.
►Hoferichter A.: Neue Gentechnik: "Wichtiges Element für umweltfreundliche neue Landwirtschaft"
Ein Vorschlag der EU zum Einsatz neuer Gentechnik wie CRISPR für Nutzpflanzen sorgt für Streit. Experte Christoph Tebbe sieht vor allem Chancen.
heise-online, 12.07.2023
►Kamann K.: Warum nun sogar die grünen Gentechnik-Ängste zu schwinden beginnen
Die EU will die Zulassung gentechnisch veränderter Pflanzen erleichtern. Bei den Grünen, die das lange ablehnten, wird kontrovers darüber diskutiert. Zwei andere Parteien lehnen das Vorhaben ab – auch aus Angst, dass künftig Lebensmittel ohne entsprechende Kennzeichnung auf dem Teller landen.
Welt, 13.07.2023
►Klaus T.: Kommission will lockerere Regeln
Erwartungsgemäß hat die Europäische Kommission heute Vorschläge vorgelegt, die auf deutlich lockerere Regeln im Umgang mit Gentechnik aus der Landwirtschaft hinaus laufen. Damit könnte es einfacher werden, mit Verfahren wie der Gen-Schere Crispr/Cas neue Pflanzen für Nahrungs- und Futtermittel zu züchten. Die EU-Pläne stoßen innerhalb der Lebensmittelwirtschaft auf zum Teil heftige Kritik.
Lebensmittelpraxis, 05.07.2023
►Kokenbrink A.: Ein Meilenstein für die Gentechnik in der Pflanzenzucht
Die EU-Kommission hat Pläne zur Lockerung des Gentechnikrechts vorgelegt. Die Hoffnung: Neue Techniken sollen schneller resiliente Pflanzen hervorbringen. Damit soll sich auch der Pflanzenschutzmitteleinsatz reduzieren.
► Ludwig W.: „Wir müssen auf die Wissenschaft hören“
Die Grünen-Politikerin Theresia Bauer gehört zu den wenigen in ihrer Partei, die für die Nutzung neuer Gentechnikverfahren in der Pflanzenzüchtung plädieren. Auch Biobauern könnten davon profitieren, sagt die frühere baden-württembergische Wissenschaftsministerin.
►Matthes S.: Deutschland muss von einer Ausstiegs- zu einer Einstiegsgesellschaft werden
Wir streiten in Deutschland intensiv über die Frage, was wir nicht wollen. Dabei ist das die falsche Debatte. Was wir brauchen, zeigt die EU-Kommission.
►Maurin J.: Genmais muss freiwillig bleiben
Es ist falsch, genmanipulierte Nahrungsmittel nicht zu kennzeichnen. So wird den VerbraucherInnen die Chance genommen, sich dagegen zu entscheiden.
Solche Methoden sollte die Ampelkoalition fördern, statt in Brüssel das Ende der Wahlfreiheit zu akzeptieren. Die angeblich freiheitsliebende FDP müsste ihre Pro-Gentechnik-Haltung aufgeben, damit Deutschland mit Nein stimmt.
►Meyer K.: Gentechnik auf dem Acker ist nicht grundsätzlich abzulehnen
Die EU-Kommission schlägt vor, die Regeln für den Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen zu lockern. Das ist sinnvoll, hat sich doch die Gentechnik immens weiterentwickelt.
►Müller-Jung J.: Ein Weltstar sieht sich „abgehängt“ in Deutschland
Emmanuelle Charpentier, die gefeierte Entdeckerin der Genschere Crispr-Cas, ist seit zehn Jahren eine Galionsfigur – auch für die deutsche Forschung. Auf der Nobelpreiträgertagung am Bodensee hat sie eine bittere Bilanz gezogen.
Die EU-Kommission will Gentechnik-Vorschriften für Lebensmittel lockern. Doch Übertreibungen, Generalisierungen, dubiose Studien und das Weglassen von Informationen dominieren die Debatte und beeinflussen politische Entscheidungen. Dabei kann moderne Gentechnik helfen, die Menschheit zu ernähren.
► lki/AFP/dpa: EU-Kommission will Gentechnik-Vorschriften lockern
Wenn Pflanzen mit neuen Methoden gentechnisch verändert werden, müssen sie nicht mehr gekennzeichnet werden – das schlägt die Europäische Kommission vor. Sie knüpft den Vorstoß aber an Bedingungen.
►ZEIT ONLINE, AFP, ps: Grüne Ministerinnen kritisieren Gentechnikablehnung in eigenen Reihen
Im Streit um Gentechnik sprechen sich Grünenpolitikerinnen für eine Lockerung des EU-Rechts aus.
Österreich
►Aigner F.: Gentechnik: Am Thema vorbeigestritten
Vieles, was an der Gentechnik kritisiert wird, hat mit Gentechnik nichts zu tun. Wir sollten die Gentech-Debatte nicht mit anderen Debatten vermischen.
►Bachmair A.: Zwei verbreitete Missverständnisse über Gentechnik bei Pflanzen
Über die Abschätzung von Gefahren und neue Regelungen der EU
►Groll M.: Weltrettung aus dem Genlabor
Klimaneutraler Beton von Muschelkalkbakterien, Leder aus Pilzwurzeln und Bäumen, die die CO2-Speicherung potenzieren: Die synthetische Biologie könnte die nächste Welle an Klimatechnologien anstoßen – ganz ohne Verzichtsappelle.
►Rennert D., Traxler T.: EU-Kommission will deutliche Lockerungen bei Gentechnik
Seit Jahren sorgt der restriktive Umgang der EU mit neuer Gentechnik bei Pflanzen für Diskussionen. Nun macht die Europäische Kommission einen Vorschlag für Änderungen
Englischsprachige Beiträge
►Blenkinsop P.: EU seeks looser rules on genetically modified crops
European Commission aims to adapt food production to match latest gene-editing technology to counter climate change
►Foote N.: EU executive proposes looser rules on gene edited food
The European Commission has officially proposed to loosen rules on certain new genetic techniques (NGTs), paving the way for gene-edited crops to be found on EU citizens’ plates in the near future.
►Struna H.: Gene edited food: Greens bemoan Commission’s empty promises
The European Commission’s proposal on new genetic techniques was broadly welcomed by the European Parliament – apart from the Greens, who slammed it for being full of empty promises, going against EU law and being more political than science-based.
EURACTIV, 10.07.2023
►Swaton C. und Dahm J.: Österreich und Deutschland – die Front gegen die EU-Gentechnikpläne?
Während viele EU-Länder den Plänen für eine Deregulierung neuer Gentechniken offen gegen-überstehen, kommt Widerstand aus Deutschland und Österreich – Ländern mit großen Biosektoren, für die der Vorschlag zum Problem werden könnte.
Swaton C. und Dahm J.: Germany, Austria in united front against Brussels’ gene-editing plans
►